Online auf Cricket wetten: Zehn lizenzierte Anbieter im Vergleich

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Ein Test-Match läuft fünf Tage, ein Twenty20 keine vier Stunden. Wer in Deutschland auf Cricket setzen will, stößt zuerst auf ein anderes Problem als die Spielform: Nur zehn Anbieter mit deutscher Sportwetten-Erlaubnis haben Cricket überhaupt im Programm, und bei zwei oder drei davon reicht die Auswahl über die Weltmeisterschaft kaum hinaus. Wer die falsche Adresse wählt, wettet ohne Erlaubnis.

Stand: 30. Oktober 2026, Lizenzangaben abgeglichen mit der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder.

Was Cricket für den Wettschein bedeutet

Cricket ist kein Fußball mit anderen Trikots. Zwei Mannschaften mit je elf Spielern, zwei oder vier Innings, und ein Over aus sechs regulären Bällen — das ist der Bauplan, der jede Quote auf dieser Seite mitbestimmt. Wer den Bauplan nicht kennt, kann eine Quote nicht einordnen, und wer eine Quote nicht einordnen kann, setzt auf ein Gefühl.

Wichtiger für den Geldbeutel ist die Länge. Ein Test-Match dauert bis zu fünf Tage mit täglich drei Sessions von etwa zwei Stunden. Ein One-Day International umfasst in der Regel 50 Overs pro Innings, ein Twenty20 genau 20 Overs pro Innings, mit höchstens 75 Minuten je Innings. Daraus folgt für den Wettenden: Ein Test-Match ist praktisch kein Live-Wett-Objekt in Deutschland, ein T20 dagegen liefert Bälle im Sekundentakt. Wer sein Geld in ein laufendes Spiel setzen will, braucht ein kurzes Format — die längeren verschwinden wegen der deutschen Live-Beschränkungen aus dem Angebot, noch bevor der erste Anbieter etwas falsch macht.

Ein Ergebnis, das viele überrascht: Ein Cricket-Spiel kann unentschieden enden, ohne dass es ein Remis ist. Sind alle Innings beendet und steht es gleich, gilt das als Tie — sehr selten. Läuft dagegen die Zeit ab, bevor alle Innings gespielt sind, spricht man von einem Draw. Für den Wettschein sind das zwei verschiedene Ausgänge, und wer sie verwechselt, hat auf den falschen Markt gesetzt.

Test, ODI, T20: Warum das Format den Markt bestimmt

Die drei Formate liefern unterschiedliche Anzahl an Ausgängen, und der Markt folgt der Struktur. Ein T20 hat genug Bälle für Zwischenstände, die sich schnell drehen — ein Test-Match kennt solche Zwischenstände, aber der entscheidende Ausgang steht erst nach Tagen fest, und das deutsche Regelwerk schneidet Wetten auf den laufenden Fortgang dort weg.

Die Ausnahme, die in der Praxis am meisten Ärger macht, ist das Wetter. Die Duckworth-Lewis-Stern-Methode berechnet das Ziel der zweiten schlagenden Mannschaft in unterbrochenen Limited-Overs-Spielen. In 50-Over-Spielen muss jedes Team mindestens 20 Overs spielen, im Twenty20 mindestens fünf — sonst wird die Partie als „No Result“ gewertet. Ausnahme: eine Mannschaft ist all out oder erreicht das Ziel früher. Für den Leser des Wettscheins heißt das: Ein Regenabbruch kann eine Wette nicht nur verändern, sondern ersatzlos verschwinden lassen. Erst seit November 2014 trägt die 1997 eingeführte, 1999 vom International Cricket Council übernommene Rechenmethode ihren heutigen Namen.

Lizenzen: Der Unterschied, der im Schadensfall zählt

Deutschland lässt Cricketwetten nur bei einem Anbieter zu, der eine Erlaubnis der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) für Sportwetten im Internet besitzt. Die Behörde mit Sitz in Halle (Saale) arbeitet unter dem GlüStV 2021, in Kraft seit dem 1. Juli 2021, erteilt die bundesweite Erlaubnis nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 und § 27f Abs. 1 GlüStV und überwacht sie einschließlich Bußgeld nach § 28a. Die Steuer ist Sache des Finanzamts, nicht der GGL.

Der einzige belastbare Test ist die Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Der Stand vom 2. Oktober 2026 enthält 30 Einträge: 27 Inhaber mit Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich mit Pferdewetten, und drei reine Pferdewetten-Inhaber. Jede gelistete Domain ist eine .de-Domain — aber eine .de-Domain allein beweist nichts. Eine erste Erlaubnis läuft nach § 4c Abs. 1 fünf Jahre; die Whitelist zeigt nur Erteilungsdaten, nie ein Enddatum. Und sie trennt sauber: Nur die unter der Sportwetten-Erlaubnis geführte Domain nimmt Sportwetten an. Slots-, Poker- oder Casino-Erlaubnisse desselben Inhabers sind andere Erlaubnisse mit anderen Regeln.

Dass das kein Formalismus ist, zeigt ein Blick auf die Durchsetzung. Die GGL warnte am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten „wie etwa Platincasino“. Solche Warnungen sind selten Zufall: Sie kommen, wenn ein Angebot bereits Gegenstand eines Verfahrens ist. Für den Wettenden bedeutet das eine einfache Reihenfolge — erst prüfen, ob die Adresse in der Whitelist steht, dann über den Betrag nachdenken.

Die Kosten eines fehlenden Zertifikats werden im Abschnitt „Wann Cricketwetten zu einem Vertrag werden“ behandelt. Was ein vorhandenes bringt, erläutert der folgende Abschnitt „Was in Deutschland erlaubt ist, auf dem Wettschein aber eng bleibt“.

Was in Deutschland erlaubt ist, auf dem Wettschein aber eng bleibt

Erlaubt sind Festquotewetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon sowie auf Vorkommnisse darin, als Einzel- oder Kombiwette nach § 21 Abs. 1 — und nur die Wettarten, die die GGL im Sportwettprogramm nach § 21 Abs. 5 zugelassen hat. Ein Anbieter darf also nicht einfach anbieten, was seine Plattform technisch hergibt.

Die Live-Regel nach § 21 Abs. 4 ist die schärfste Einschränkung für Cricket. Während eines laufenden Ereignisses sind nur Wetten auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente erlaubt — und zwar in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Nächstes Tor im Fußball: ja. Nächster Satz im Tennis: ja. Nächster Punkt im Tennis, nächster Korb im Basketball: nein. Cricket hat kein Tor und keinen Satz im Sinne dieser Aufzählung. Wer in Deutschland eine Livewette auf das nächste Wicket oder den nächsten Over-Ausgang sucht, sucht eine Wettart, die das Sportwettprogramm nicht vorsieht. Am ehesten bleibt das Endergebnis eines laufenden T20 — und damit ein Markt, dessen Kurs sich über zwei Stunden deutlich bewegen kann.

Verboten sind Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige oder Amateure beteiligt sind (nach GGL-Praxis gilt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateur), manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung nach § 21 Abs. 1a. Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind nicht zulässig. Zu E-Sports stellt die GGL klar, dass Wetten darauf nicht möglich sind, weil E-Sports nicht als Sport anerkannt ist — lizenziertes E-Sport-Wetten existiert in Deutschland nicht. Ein Gewinn wird erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Eine gesetzliche Einsatzobergrenze pro Wette gibt es im Sportwettenbereich nicht.

Eine deutsche Besonderheit zum Schluss, weil sie auf keinem Wettschein steht: Die Abschlagsregel für den Spielausgang ist ein Erbe des Kopf-an-Kopf-Prinzips. Das Tie ist damit keine Randnotiz, sondern ein eigener Ausgang mit eigener Quote, der in jeder Ergebnisliste steht.

Was Spielerschutz vom Konto verlangt

Die Altersgrenze liegt bei 18 Jahren nach § 4 Abs. 3. Ein Konto pro Anbieter, vollständig verifiziert nach § 6a. Vor der Verifizierung darf der Anbieter höchstens 72 Stunden Spiel erlauben, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Diese 72 Stunden sind keine Schonfrist, sondern ein Zeitfenster mit angezogener Handbremse: Wer in dieser Phase gewinnt, kann nicht auszahlen lassen.

Das Standard-Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1 beträgt 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg, durchgesetzt über die LUGAS-Limitdatei. Ein Anbieter kann für einen einzelnen Spieler eine höhere Grenze setzen, wenn seine Erlaubnis das trägt — bis 10.000 €, und 10.000 bis 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spieler — allerdings nur gegen nachweisbare wirtschaftliche Leistungsfähigkeit. Eine Selbstauskunft genügt nicht. Senken wirkt sofort, Erhöhen erst nach 7 Tagen. Paralleles Spielen ist nach § 6h verboten und wird über die Aktivitätsdatei überwacht.

OASIS nach §§ 8, 8a ist das bundesweite Sperrsystem, das bei Registrierung und bei jedem Login abgefragt wird. Wer sich mit einer selbst genannten Frist sperrt, ist mindestens drei Monate gesperrt, sonst mindestens ein Jahr. Der Panic-Button nach § 6i Abs. 3 löst eine sofortige Sperre von 24 Stunden aus. Offshore-Seiten hängen weder an OASIS noch an LUGAS: Kein deutscher Anbieter kann eine Sperre durchsetzen, die dort nicht existiert.

Ein Zahlungsdetail, das unterschätzt wird: Nach § 6b Abs. 4 sind Einzahlungen nur von einem Zahlungskonto auf den eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut möglich. Anonyme Zahlungsmittel sind nicht zugelassen. Genau dieser Mechanismus hält Krypto und anonymes Prepaid aus dem lizenzierten deutschen Sportwettenmarkt. Welche Zahlungsmarken ein Anbieter führt, ist seine eigene Sache und steht allein in seinen Bedingungen. Spielerguthaben liegen auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto; bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt (§ 6b Abs. 6-7).

Die Sperrdatei, die nach der Anmeldung noch greift

Dass OASIS bei jedem Login erneut prüft und nicht nur einmal bei der Registrierung, ist der Unterschied, der in der Praxis zählt. Eine Sperre, die man mit einem neuen Gerät umgehen könnte, wäre keine. Wer sich bei einem Anbieter gesperrt hat und es später bei einem anderen versucht, läuft gegen dieselbe Datei — die Liste ist bundesweit und nicht markengebunden.

Wo und wann Cricket überhaupt im Programm steht

Der Spielplan entscheidet. Die Weltmeisterschaft und die internationalen Länderspiel-Fenster sind die Zeiten, in denen lizenzierte Anbieter Cricket überhaupt anbieten. Der Cricket World Cup der Männer findet alle vier Jahre statt und wird mit 50 Overs pro Innings gespielt — seit 1987, zuvor 60. Die erste Austragung war 1975 in England, Rekordsieger ist Australien mit sechs Titeln. Die Ausgabe 2023 gewann Australien vor Gastgeber Indien. Die Ausgabe 2027 wird in Südafrika, Simbabwe und Namibia ausgetragen und auf 14 Teams erweitert. Wer auf ein Turnier setzen will, das 2027 stattfindet, sucht heute Märkte für ein Ereignis, für das noch kein Kader feststeht.

Zwischen den Weltmeisterschaften liegt der Alltag der Twenty20-Ligen. Die Indian Premier League ist das Beispiel einer nationalen Twenty20-Liga mit internationalen Spielern. Für den Wettschein ist sie insofern angenehm, als Spiele in deutschen Abendstunden liegen und kurz genug sind, um in eine Sitzung zu passen.

Ein Einzelspiel, das die Fallstricke eines Turniers besser zeigt als jede Statistik: Das Finale des Cricket World Cup 2019 stand nach 50 Overs 241:241 und im Super Over 15:15. England gewann anhand der Zahl der Boundaries. Zwei Mannschaften, zwei Gleichstände, ein Sieger über eine Hilfsregel — wer auf ein solches Spiel mit einer Kombiwette setzt, trägt ein Ausgangsrisiko, das kein Rechenmodell sauber abbildet.

Der Blick nach Deutschland bleibt ernüchternd. Die Sportart hat hier eine kleine, aber gewachsene Anhängerschaft, die über Streaming und die nationalen Ligen gebunden ist. Nationale Übertragungsrechte, die einen deutschen Anbieter zu einem eigenen Cricket-Programm drängen würden, sind nicht zu erkennen. Wer ein Konto eröffnet, um ausschließlich Cricket zu wetten, tut das für eine Sportart, die in den Sportwettprogrammen der meisten Anbieter ein Randposten ist — und muss damit rechnen, dass außerhalb der Turnierfenster nur wenige Märkte offenstehen.

Zehn Anbieter mit Erlaubnis: Wer Cricket führt und was jede Lizenz zeigt

Die folgende Einordnung listet die zehn Sportwetten-Anbieter der Whitelist, deren Sportdomain in den Vergleich einbezogen ist. Es ist keine Rangliste und keine Empfehlung. Die Spalte mit der Erlaubnis nennt den Inhaber, den die Whitelist führt, und das Datum der ersten Erlaubnis.

Die Spanne in der letzten Spalte erklärt sich nicht aus Qualität. Wer zuerst dran war, ist nicht besser. Sie erklärt sich aus dem Antragsverfahren: Zwischen der ersten Erlaubnis und einer Folgeerlaubnis, die in den meisten Fällen gut zwei Jahre später liegt, steht für den Wettenden vor allem eines — die Gewissheit, dass der Anbieter schon unter Aufsicht stand, als das Geschäft andere Regeln hatte. Aus einem frühen Datum folgt kein Vorteil auf dem Wettschein. Aus einem späten folgt kein Nachteil; DAZN Bet hat 2023 begonnen und bietet deshalb kein schlechteres Produkt, sondern nur eine jüngere Aufsichtshistorie.

Ob ein Anbieter Cricket führt, steht in dieser Tabelle nicht, und das ist Absicht. Eine Erlaubnis sagt nur, dass er Sportwetten anbieten darf. Für die Sportart selbst muss jeder selbst ins Programm schauen — der Aufwand ist bei zehn Adressen überschaubar.

Zehn Adressen, ein Vorbehalt für Cricket

Zum Vergleich der Preise lässt sich eines sagen, das für den ganzen Markt gilt: Jede Quote trägt den Anteil des Anbieters, die Marge, unsichtbar in sich. Rechnet man ein illustratives Zwei-Weg-Ereignis mit zwei Quoten von je 1,90 durch — ausdrücklich ein Beispiel, keine zitierte Preisstellung — liegt der Quotenschlüssel dieses Marktes bei rund 95 %, die Marge also bei etwa 5 %. Der genaue Wert hängt von den Nachkommastellen ab. Bei welchen Anbietern so ein Paar tatsächlich am Markt steht, ist von Ereignis zu Ereignis und Anbieter zu Anbieter verschieden.

Für Cricket heißt das: Ein Randmarkt mit dünner Liquidität wird diesen Satz kaum halten. Die Marge eines lange offenen T20-Marktes liegt typischerweise näher an dem, was bei einem Fußballspiel derselben Anbieter anfällt, als an einem Test-Match, dessen Ausgang sich über fünf Tage verändert. Wer nicht rechnen will, kann den Test trotzdem machen: Warum wetten, wenn der Einsatz in beide Richtungen wenig Spielraum lässt?

Tipico: die breite Plattform mit dem ältesten Erlaubnisdatum

Die Whitelist der GGL führt Tipico Co. Limited als Inhaber der Sportwetten-Erlaubnis für die gelistete Domain, erteilt erstmals am 09.10.2020 und als Folgeerlaubnis am 09.12.2022. Tipico gehört damit zu den Anbietern, deren Aufsichtshistorie bis in die erste Vergaberunde zurückreicht.

Praktisch greifbar wird das Angebot über die App: Die Tipico Sportwetten App wird im Apple App Store vom Entwickler Tipico B2B Ltd angeboten. In der Entwicklerbeschreibung werden „Tipico Cashout“ als Kontrolle über den Wettschein genannt, außerdem Live-Wetten auch während des Fußballspiels. Cash Out ist in Deutschland keine gesetzliche Einrichtung, sondern eine Funktion des jeweiligen Anbieters — wer sie nutzt, verkauft seinen Wettschein zum aktuellen Kurs zurück, und dieser Kurs ist nicht die Quote, mit der er eingestiegen ist.

Was das für Cricket bedeutet: Cash Out setzt einen handelbaren Zwischenstand voraus. Ein Test-Match liefert den über fünf Tage, aber nur, wenn der Anbieter den Markt überhaupt führt; ein T20 liefert ihn über zwei Stunden. Die Funktion ist damit weniger ein Rettungsanker als ein Werkzeug für kurze Formate. Für einen Wettenden, der eine Wette über ein Turnier hinweg halten will, verändert sie nichts.

Wer Cricket nur gelegentlich in ein Programm aufnimmt, ist bei Tipico richtig, wenn er ohnehin ein breites Sportangebot neben der Sportart braucht — der Wettschein-Typ mit Cash-Out als Ausstieg aus einem Markt, der während des Spiels kippt.

ODDSET: die staatlich geprägte Marke mit Darmstädter Erlaubnis

Das Regierungspräsidium Darmstadt erteilte der ODDSET Sportwetten GmbH mit Bescheid vom 15.12.2022 die Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb. Aufsichtsbehörde ist die GGL, Hansering 15, 06108 Halle (Saale). Die Whitelist führt die Erlaubnis für die gelistete Domain erstmals seit dem 18.11.2020, die Folgeerlaubnis vom 15.12.2022 entspricht dem genannten Bescheid.

ODDSET trägt damit eine Besonderheit, die sonst keiner im Vergleich hat: Diese Erlaubnis deckt nicht nur den Online-Vertrieb, sondern auch den stationären. Ein Anbieter, der beides darf, muss seine Regeln an beiden Orten gleich halten — für einen Wettenden mit Zugang zur Filiale ergibt sich daraus die Möglichkeit, ein Konto auf zwei Wegen zu bedienen, was keine höhere Einzahlungsgrenze bringt, weil das Limit nach § 6c Abs. 1 anbieterübergreifend über LUGAS zählt.

Für Cricket ist der stationäre Kanal kein Vorteil. Ein Markt, der auf zwei Stunden angelegt ist, taugt nicht für den Weg in die Annahmestelle. Wer dort Cricketsucht, sucht Länderspielprogramme, nicht Livehandel.

NEO.bet: Erlaubnis über die Greenvest Betting Limited

Die Greenvest Betting Limited ist auf der Whitelist als Betreiberin der Marke auf der gelisteten Domain geführt, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 22.12.2022. Das Inhaberdatum liegt also im gleichen Fenster wie das von Tipico und bwin.

Die Rolle der Betreibergesellschaft ist hier der Punkt. Eingetragen ist nicht die Marke, sondern die Gesellschaft, und das entspricht der Konstruktion, auf der die Whitelist aufgebaut ist: Inhaber einer Erlaubnis ist ein Unternehmen, nicht ein Publikumsname. Wer eine Adresse prüfen will, liest in der Liste genau diese Gesellschaft — deshalb lohnt der Klick auf die Whitelist mehr als der Blick auf einen Markennamen, den die Seite selbst trägt.

Für Cricket führt NEO.bet damit dieselbe Ausgangslage wie die meisten hier: Erlaubnis ja, Programm unabhängig davon zu prüfen.

Tiptorro: jung, mit eigenem Betreiber aus Malta

Auch hier ist eine Gesellschaft der Inhaber: Torro Tec Limited mit Sitz in Malta, erteilt erstmals am 30.06.2021, mit Folgeerlaubnis vom 27.12.2022. Der Betreiber beschreibt sich in der App selbst als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der GGL und verweist auf die Whitelist — eine Selbstbeschreibung, die der Abgleich mit der Liste bestätigt.

Tiptorro positioniert sich damit als Anbieter, der Transparenz über die Aufsicht selbst zum Merkmal macht statt über die Größe des Programms. Für Cricket ist das die richtige Reihenfolge: Erst die Erlaubnis, dann die Märkte.

Ein Erlaubnisdatum von 2021 und eine Folgeerlaubnis von 2022 sagen nichts darüber, ob ein Test-Match im Programm steht. Sie sagen nur, dass ein Wettschein im Streitfall einen deutschen Ansprechpartner hat.

DAZN Bet: der jüngste Eintrag im Vergleich

Die DZBT Operations Limited hat ihren Sitz in der MRO Frank Galea Street, ZBG 9019, Zebbug, Malta. Die GGL verzeichnet die Sportwetten-Erlaubnis für die gelistete Domain seit dem 22. August 2023 — das jüngste Datum in dieser Tabelle, und es ist das einzige ohne Folgeerlaubnis, weil die zweite Runde dafür zu kurz zurückliegt.

Ein jüngeres Erlaubnisdatum ist kein Mangel, sondern ein anderes Risikoprofil: Der Anbieter hat unter dem aktuellen Regelwerk von Anfang an gearbeitet und musste keinen Altbestand umstellen. Was dem Wettenden daraus erwächst, ist ein Konto mit einer kurzen, aber lückenlosen Historie unter den Bedingungen des GlüStV 2021.

Für Cricket gilt trotzdem der allgemeine Vorbehalt: Erlaubnis und Programm sind zwei Fragen. Wer sich für DAZN Bet interessiert, prüft zuerst, ob der Anbieter die Partie führt, die er im Kopf hat.

Sportwetten.de: die Adresse als Marke

In der GGL-Übersicht ist für die gelistete Domain die NetX Betting Limited, 170 Pater House, Level 1 (Suite A168), Psaila Street, Birkirkara, Malta, geführt, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 19.11.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 16.12.2022. Wer die Liste liest und die Marke nicht findet, findet dort eine Gesellschaft — das ist keine Ungereimtheit, sondern die normale Form dieser Übersicht.

Die Marke selbst ist eine Domain, und das macht sie zum Beispiel für die Whitelist-Prüfung: Ein .de-Domainname sieht amtlich aus, beweist aber nichts. Der Beweis ist die Zeile in der Liste. Genau diese Verwechslung — Adresse mit Erlaubnis gleichsetzen — ist der häufigste Fehler bei der Anbietersuche.

Das Angebot dahinter ist das, was in den Bedingungen dieses Anbieters steht. Für Cricket entscheidet auch hier der Blick ins Programm.

888sport: die Gruppe mit der Börsenhistorie

Hinter 888sport steht eine bekannte Struktur: Die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar ist die Holdinggesellschaft der 888-Gruppe, zu der 888sport gehört, und die Aktie ist seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert. Auf der Whitelist ist für die gelistete Sportdomain die 888 Germany Limited als Inhaberin geführt, mit Erst erlaubnis vom 30.06.2021 und Folgeerlaubnis vom 15.12.2022.

Eine börsennotierte Konzernmutter hat für den Wettenden keinen unmittelbaren Wert, aber eine mittelbare Bedeutung: Publizitätspflichten erzeugen eine Spur, die sich außerhalb des Sportwettenbereichs überprüfen lässt. Das ersetzt die Whitelist nicht, ergänzt sie aber dort, wo ein Betreibername allein wenig sagt.

Ob das Markenportfolio der Gruppe Cricket umfasst, sagt über die deutsche Sportwetten-Erlaubnis nichts. Nur die Domain, die unter der Sportwetten-Erlaubnis steht, nimmt Sportwetten an.

Betway: Cash Out und Wettkonfigurator als Profil

Für Betway Limited ist die Sportwetten-Erlaubnis für die gelistete Domain seit dem 09.03.2021 verzeichnet, die Folgeerlaubnis datiert vom 23.12.2022. Die App-Beschreibung des Anbieters ist bei den Funktionen ungewöhnlich konkret: Beim Betway-Cash-Out erscheint das grüne Symbol unter „Meine Wetten“, der Wert der Wette wird angezeigt, ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil. Zusätzlich beschreibt der Anbieter einen Wettkonfigurator für Fußballspiele, der unter dem Namen Konfigurator+ Auswahlen aus verschiedenen Partien kombiniert.

Der Teilausstieg ist der interessante Punkt, und er ist genau das Gegenstück zum Anbieter daneben: Wer nur einen Teil seines Wettscheins verkauft, hält den Rest im Risiko. Bei einem T20, dessen Kurs nach zehn Overs kippt, ist das eine echte Option. Bei einem Test-Match bleibt es bei der Theorie, solange der Anbieter die Partie nicht über fünf Tage handelt.

Dass der Wettkonfigurator für Fußball beschrieben wird und nicht für Cricket, sagt nichts über Cricketmärkte aus — es sagt nur, wo die Plattform ihre Kombinationsfunktion verortet. Wer Cricket als Kombiwette über mehrere Partien bauen will, wird in der Regel selbst zusammenstellen müssen.

bwin: die breite Marke, deren Inhaberin in Malta sitzt

Als Anbieter der gelisteten Domain führt die Whitelist bwin (Deutschland) Limited mit Sitz in Gzira, Malta. Die Erst erlaubnis datiert vom 09.10.2020, die Folgeerlaubnis vom 23.12.2022 — dasselbe Fenster wie Tipico und NEO.bet.

Auch hier ist die genannte Gesellschaft nicht die Konzernmarke, sondern die deutsche Einheit. Der Sitz in Malta verändert nichts an der deutschen Erlaubnis: Der Sitz sagt, wo die Gesellschaft eingetragen ist, die Whitelist sagt, wo sie Sportwetten anbieten darf. Für einen Streitfall zählt das zweite.

Cricket gehört bei einer Marke mit dieser Bandbreite zum Randprogramm. Ein Anbieter mit einem großen Fußballangebot hat wenig Grund, einen Test-Match-Markt tief zu staffeln. Wer dort Cricket wetten will, wird am ehesten während der Weltmeisterschaft fündig.

Interwetten: Kontinuität seit dem ersten Vergabefenster

Die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Tigne‘ Point, Sliema, Malta, ist auf der Whitelist als Inhaberin der Sportwetten-Erlaubnis für die gelistete Domain geführt, erstmals erteilt am 02.11.2020, mit Folgeerlaubnis vom 27.12.2022. Damit gehört Interwetten zu den Anbietern, die über beide Vergaberunden hinweg im Markt geblieben sind.

Über zwei Runden hinweg erlaubnisfähig zu bleiben, ist ein schwaches Signal, aber ein echtes: Es zeigt, dass die Aufsichtsanforderungen erfüllbar sind, ohne das Produkt aufzugeben. Ein Anbieter, der nur in einer Runde steht, hat diese Historie nicht — was weder Verdacht noch Entlastung ist, aber ein Unterschied, den die Tabelle sichtbar macht.

Cricket bleibt auch hier eine Frage des Programms, und das ist die einzige Cricket-Aussage, die diese Erlaubniszeile hergibt.

888sport im direkten Vergleich mit Betway

Zwei Anbieter mit ähnlichem Erlaubnisfenster, aber unterschiedlichem Schwerpunkt: 888sport trägt die Börsenhistorie einer Gruppe, Betway trägt die konkretere Funktionsbeschreibung in der App. Für einen Cricket-Wettenden ist die App-Beschreibung die nützlichere Information, weil sie beschreibt, was mit einem laufenden Wettschein passieren kann. Der Teilausstieg bei Betway ist eine dokumentierte Funktion; bei 888sport ist eine vergleichbare Funktion aus der Beschreibung nicht belegt. Wer ein laufendes T20 absichern will, hat damit eine klarere Grundlage bei einem der beiden — und wer einfach ein breites Sportprogramm sucht, bei dem anderen.

Der Schlüssel zwischen Quote und Marge

Eine Quote ist ein Preis mit einem unsichtbaren Aufschlag. Der Quotenschlüssel eines Marktes sagt, welchen Anteil aller Einsätze dieser Markt an die Wettenden zurückgibt. Er ergibt sich als 1 geteilt durch die Summe der Kehrwerte aller Quoten eines Marktes; die Marge ist 100 % minus dieser Schlüssel.

Für das illustrative Zwei-Weg-Beispiel mit zwei Quoten von je 1,90: Der Kehrwert jeder Quote liegt bei etwa 0,5263, die Summe der beiden bei rund 1,0526. Der Quotenschlüssel liegt damit bei etwa 95 %, die Marge bei rund 5 %. Der genaue Wert hängt von der Rundung der Quoten ab.

Was das für ein Cricket-Programm heißt, ist eine Bandbreite und keine feste Zahl. Ein lange geführtes T20 hat mehr Spielraum. Ein Markt, den ein Anbieter nur während der Weltmeisterschaft öffnet, tut das unter Zeitdruck und meist mit einer sichtbar weiteren Spanne. Ein Leser, der zwei Anbieter vergleicht, sollte deshalb dieselbe Partie und denselben Markt gegenüberstellen und nicht zwei Quoten, die aus unterschiedlichen Ereignissen stammen — bei Randmärkten und bei Live-Märkten streut die Marge stärker.

Die Sportwettensteuer kommt als zweiter Posten hinzu und wird oft falsch zitiert. Die Steuer nach §§ 16 bis 25 RennwLottG beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage „Einsatz abzüglich der Steuer selbst“ (§§ 17, 18) — das sind rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Geschuldet wird sie nach § 19 vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wettenden. Ob und wie ein Anbieter sie weitergibt, ist seine Entscheidung und nur aus seinen eigenen Bedingungen zu belegen. Die häufig zu lesende Angabe „5,3 % des Einsatzes“ ist eine falsche Formulierung, da die Steuer vom Nettobetrag berechnet wird.

Was ein Ergebnis wert ist, bevor es feststeht

Wer eine Wette platziert, kauft ein Ergebnis, das noch nicht existiert. Rechnen lässt sich nur eines: Was ein Gewinn zurückbringt. Der Rückfluss ergibt sich aus Einsatz mal Quote, der Nettoertrag aus Einsatz mal (Quote minus 1). Bei einer Kombiwette multiplizieren sich die Quoten der einzelnen Beine zu einem Preis.

Ein Beispiel, das die Größenordnung zeigt: 10 € auf eine Quote von 1,90 bringen 19 € zurück, davon 9 € netto. Vier Beine zu je 1,90 ergeben einen kombinierten Preis von rund 13,03; dieselben 10 € ergäben also etwa 130 € zurück — wenn alle vier aufgehen. Genau das ist der Haken. Ein einzelnes Bein eines Test-Match-Marktes kann durch Regen verschwinden, und mit ihm der ganze Wettschein. Die Duckworth-Lewis-Stern-Regel entscheidet dann über Gutschrift oder Ungültigkeit, nicht die Mannschaft, die bis dahin geführt hat.

Wie wahrscheinlich ein Ergebnis ist, steht in keinem dieser Zahlen. Eine Quote ist ein Preis, keine Prognose, und die Marge sitzt in jedem Kurs, den ein Anbieter stellt.

Wenn die Partie nicht zustande kommt: Regeln, die Geld kosten

Ein Abbruch ist im Cricket der Normalfall, nicht die Ausnahme, und die Regeln dazu sind über die Anbieter hinweg unterschiedlich. Ein Spiel mit weniger als zwanzig Overs pro Team im 50-Over-Cricket oder weniger als fünf Overs im Twenty20 wird als „No Result“ gewertet, sofern keine Mannschaft vorher all out ist oder ihr Ziel erreicht hat. Bei einem No Result gelten Einsätze auf den Ausgang üblicherweise als aufgehoben; wer sein Geld zurückbekommt, bekommt es ohne Kursgewinn.

Der teurere Fall ist der Draw. Er ist kein Abbruch, sondern ein Ergebnis, und wer diesen Ausgang nicht ausdrücklich gewettet hat, kann verlieren, während das Spiel aus Sicht der Zuschauer unentschieden endete. Das Tie — alle Innings beendet, gleicher Punktestand — ist wieder ein anderer Ausgang und tritt sehr selten auf. Ein Markt mit drei möglichen Ausgängen hat für jeden einzelnen eine niedrigere Quote als ein Markt mit zweien; wer beide Sonderfälle ignoriert, setzt auf einen Ausgang, den es so vielleicht gar nicht gibt.

Wer sich absichern will, liest in den Bedingungen des Anbieters nach, was er bei einer wetterbedingten Reduzierung des Ziels, bei einem vorzeitigen Ende und bei einem Wechsel der Schlagreihenfolge auszahlt. Die Antworten unterscheiden sich, und sie entscheiden über mehr als über Centbeträge.

Dasselbe gilt für den „risk-free“ sprechenden Teil eines Angebots: Ein als „risikofrei“ bezeichneter Wetteinsatz ist genau dann schmerzhaft, wenn die Erstattung als Gratiswette ausgezahlt wird, deren Einsatz bei einem Gewinn nicht mit zurückkommt. Ob ein Anbieter so verfährt, steht in seinen eigenen Bedingungen. Wie hoch ein solcher Bonus zu bewerten ist, hängt an der Quote, auf die er gesetzt wird, und an der Marge des Marktes: Der durchschnittliche Wert einer Gratiswette, deren Einsatz nicht mit ausgezahlt wird, sinkt mit jeder Nachkommastelle, um die die Quote unter dem Höchstwert liegt.

Wann Cricketwetten zu einem Vertrag werden

Wetten ist in Deutschland ein Vertrag, und ein Vertrag kann unwirksam sein. Der Bundesgerichtshof legte dem EuGH am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) die Frage vor, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht. Der Kläger fordert von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück.

Im März 2026 bewegte sich diese Frage weiter. EuGH-Generalanwalt Nicholas Emiliou hält es in seinen Schlussanträgen vom 19. März 2026 (Rechtssache C-530/24, Tipico) grundsätzlich für möglich, unlizenzierte Sportwettenanbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten. Eine Ausnahme nennt er selbst: Behörden haben zugesichert, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen.

Vor diesem Hintergrund ist die Whitelist nicht nur eine Liste, sondern der Anker eines Vertrags mit deutschen Ansprechpartnern. Wer ohne deutsche Erlaubnis abschließt, hat weder OASIS noch LUGAS auf seiner Seite, keinen deutschen Regressweg und ein höheres Limit-Risiko.

Wahl zwischen zwei Risiken

Auf der einen Seite: kein deutsches Zertifikat, keine Sperrsysteme, kein deutscher Regressweg. Dafür höhere Grenzen möglich, weil weder das Einzahlungslimit noch die Live-Beschränkung greift. Auf der anderen Seite: Lizenzerlaubnis und Spielerschutz, dafür 1.000 € Standardlimit pro Monat, eingeschränkte Live-Märkte, vollständige Verifizierung und Zahlungen nur vom eigenen Konto.

Wer viel Geld bewegen will, wird zum Offshore-Angebot gezogen — und zahlt mit dem Verlust jeder deutschen Durchsetzungsmöglichkeit. Wer planbar spielen will, nimmt die enge Seite und behält die Grenze als Bremse, die den Verlust begrenzt. Die Wahl ist eine Risikowahl, keine Ertragswahl: Das zusätzliche Limit auf der anderen Seite ist nicht Gewinn, sondern zusätzlicher Verlustrahmen.

Der öffentlich-rechtliche Rahmen nennt die Folgen für die Anbieterseite deutlich: Ein Sportwettenangebot ohne deutsche Erlaubnis ist nach § 4 Abs. 1 GlüStV unerlaubtes Glücksspiel. Eine Curaçao-, Anjouan- oder Malta-Erlaubnis hat in Deutschland keine Bedeutung. Auf der Strafe steht für den Veranstalter nach § 284 StGB bis zu zwei Jahre Freiheitstrafe oder Geldstrafe, für die Werbung bis zu einem Jahr; die Teilnahme nach § 285 StGB bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe. Verfolgungen einzelner Spieler sind nicht belegt — das ist weder Freibrief noch Grund zur Dramatisierung.

Durchgesetzt wird über Untersagungsverfügungen, Zahlungsblockaden und Netzsperren nach § 9. Zivilgerichte haben in mehreren Fällen Anbieter ohne deutsche Erlaubnis zur Rückzahlung von Einsätzen verurteilt, und die Frage liegt beim EuGH. Ein Rückzahlungsanspruch ist damit für niemanden versprochen.

Ein Hinweis zum Schluss, weil er in der Debatte regelmäßig untergeht: Die Besteuerung trifft den Veranstalter, und gezahlte Steuer ist kein Nachweis einer Erlaubnis. Wer wissen will, ob ein Anbieter in Deutschland tätig sein darf, fragt die Whitelist und nicht die Steuerrechnung.

Was bleibt, wenn das Turnier endet

Zwei Dinge entscheiden über Cricketwetten in Deutschland, und keine davon ist die Sportart. Die erste ist die Erlaubnis: Von den zehn Anbietern in diesem Vergleich trägt jeder eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis mit einem Inhaber, der sich nachschlagen lässt — das ist mehr, als der Markt vor einigen Jahren bot, und es ist die Grundlage, ohne die sich die übrigen Fragen nicht sinnvoll stellen.

Die zweite ist das Programm. Cricket ist in deutschen Sportwettprogrammen ein Randposten, der zu den Turnierfenstern auflebt. Wer ein Konto für ein einzelnes Spiel eröffnet, plant für ein Ereignis, das vielleicht nie in seinem Programm steht. Wer dagegen für die Weltmeisterschaft 2027 ein Konto sucht, hat heute zehn geprüfte Adressen zur Auswahl und kein einziges Kaderdetail.

Dazwischen liegt die Rechenarbeit, und die ist bei keinem Anbieter spannend. Ein Markt mit zwei Quoten von 1,90 trägt rund 5 % Marge; bei einem Randmarkt oder einem kurzfristig geöffneten Turniermarkt ist die Spanne Weite, nicht Konstante. Der einzige faire Vergleich bleibt derselbe Markt am selben Spiel bei zwei Anbietern — was mehr Arbeit ist, als die Werbeseiten vermuten lassen.

Wer sich am Ende für eines der Häuser entscheidet, sollte sich an dem orientieren, was das Turnier übrig lässt: an der Frage, ob die Partie geführt wird, die er sehen will.

Häufige Fragen zu Cricketwetten in Deutschland

Wo kann auf Cricket-Spiele bei einem Anbieter mit deutscher Erlaubnis gewettet werden?

Bei jedem der zehn Anbieter dieses Vergleichs, sofern die gewünschte Partie im Programm steht — die Erlaubnis erlaubt Sportwetten, sie garantiert kein Cricket. Am zuverlässigsten findet man Märkte während des Cricket World Cup und in den Fenstern der internationalen Länderspiele. Ob eine Adresse Sportwetten anbieten darf, steht in der Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV.

Was unterscheidet Test-Match, ODI und Twenty20 für Wettmärkte und Quoten?

Die Länge. Ein Test-Match dauert bis zu fünf Tage mit täglich drei Sessions von etwa zwei Stunden, ein ODI in der Regel 50 Overs pro Innings, ein Twenty20 genau 20 Overs pro Innings mit höchstens 75 Minuten je Innings. Kurze Formate liefern handelbare Zwischenstände und damit mehr Live-Möglichkeiten, lange vor allem Ausgangsmärkte.

Wie wirkt sich die Duckworth-Lewis-Stern-Methode bei wetterbedingten Unterbrechungen auf eine Wette aus?

Sie berechnet das Ziel der zweiten schlagenden Mannschaft neu. Bei 50-Over-Spielen muss jedes Team mindestens 20 Overs spielen, im Twenty20 mindestens fünf, sonst gilt die Partie als „No Result“ — außer eine Mannschaft ist all out oder erreicht ihr Ziel früher. Ein No Result hebt Einsätze auf den Ausgang in der Regel auf.

Welche Livewetten auf Cricket sind in Deutschland zulässig?

Nach § 21 Abs. 4 GlüStV nur Wetten auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine ähnliche Komponente, und nur in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Cricket hat weder Tor noch Satz in diesem Sinn. Realistisch bleibt bei einem lizenzierten Anbieter damit der Ausgang eines laufenden Twenty20.

Wie entsteht eine Cricket-Prognose, und warum ist kein Wetttipp sicher?

Sie entsteht aus Form, Aufstellung, Platzverhältnissen und Wetter — und jeder dieser Faktoren kann sich nach dem Anpfiff ändern. Regen kann ein Ergebnis per Rechenschlüssel verschieben, ein Tie oder Draw entsteht ohne klaren Sieger. Eine Quote ist ein Preis, keine Vorhersage; die Marge sitzt in jedem Kurs. Deshalb ist kein Tipp sicher.

Inhalt erstellt vom Team «Nations League Wetten»