Afrika-Cup wetten 2026: Zehn Anbieter mit deutscher Erlaubnis, Quoten und Wettarten im Überblick

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand der Daten: 30. Oktober 2026. Die Angaben zu den Erlaubnissen stammen aus der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), die zum Abgleich in der Fassung vom 2. Oktober 2026 herangezogen wurde.

Wer „Afrika-Cup wetten 2026“ eingibt, sucht ein Turnier, das es unter diesem Namen nicht gibt. 2026 steht im Suchbegriff als das Jahr, in dem gefragt wird — austragen lässt sich damit kein Spiel. Die Ausgabe, die zuletzt lief, hieß Afrika-Cup 2025 und wurde nach Marokko verlegt, wo sie vom 21. Dezember 2025 bis zum 18. Januar 2026 ausgespielt wurde: 24 Nationen, sechs Vierergruppen, danach K.-o.-Runden. Die nächste Ausgabe ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda geplant, und zur Qualifikation haben sich 54 Mannschaften angemeldet. Zwischen dem Finale in Marokko und dem Anpfiff in Ostafrika liegt ein volles Jahr ohne Afrika-Cup.

Damit ist die erste Entscheidung des Lesers schon benannt. Wer Afrika-Cup-Wetten sucht, braucht keine Rangliste der zehn größten Werbebudgets, sondern drei Dinge: einen Veranstalter mit deutscher Erlaubnis, ein Verständnis davon, wie ein K.-o.-Turnier Quoten verzerrt, und ein Budget, das die Turnierwochen übersteht. Zwischen diesen drei Dingen spannt sich alles auf, was hier steht.

Und ein Wort zur Ehrlichkeit dieses Marktes: Prognosen sind Wahrscheinlichkeiten, nichts weiter. Der Afrika-Cup ist dafür der beste Beleg. Im Finale vom 18. Januar 2026 gewann Senegal gegen Gastgeber Marokko mit 1:0 nach Verlängerung. Zwei Monate später wertete der afrikanische Verband CAF das Spiel mit 3:0 für Marokko, weil Senegals Spieler nach einem umstrittenen Elfmeterpfiff in der Nachspielzeit vorübergehend den Platz verlassen hatten; der senegalesische Verband kündigte Berufung beim Sportgerichtshof CAS an. Ein Ergebnis, das zwei Monate später am grünen Tisch gekippt wird, lehrt mehr über diesen Sport als jede Quotentabelle.

Spielplan und Turniermodus: wann Wetten überhaupt möglich sind

Der Afrika-Cup war 2025 der Verlierer eines Terminstreits. Ursprünglich für den Sommer 2025 angesetzt, musste das Turnier wegen Terminkonflikten mit der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2025 auf den Jahreswechsel verschoben werden. Aus einem Sommer-Turnier wurde eines, das über Weihnachten und Neujahr läuft — für den deutschen Wettmarkt kein Nebensatz. Die Verlegung schob den Afrika-Cup in eine Phase, in der die europäischen Ligen pausieren und Anbieter jede Art von Programm brauchen.

Ausgetragen wurde das Ganze in Marokko, mit 24 Mannschaften in sechs Vierergruppen. Die Gruppenersten und -zweiten kamen weiter, dazu die besten vier Gruppendritten; danach folgte ein K.-o.-System mit Verlängerung und Elfmeterschießen bei Gleichstand.

Der Modus ist wichtiger, als er klingt. Vier weiterkommende Drittplatzierte bedeuten, dass zwei Drittel des Teilnehmerfelds die Gruppenphase überstehen. Für den Wettenden heißt das: Gruppenspiele haben sehr unterschiedliche Intensität, und die Quoten spiegeln das. Eine Partie zwischen zwei Mannschaften, die noch um Platz drei kämpfen, wird anders bepreist als eine, in der für beide nichts mehr geht.

Blick nach vorn: Die Ausgabe 2027 soll vom 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda stattfinden; 54 Mannschaften haben sich für die Qualifikation angemeldet. Auch der Rhythmus ändert sich — seit 2019 nehmen 24 Mannschaften teil, und nach der Austragung 2027 soll das Turnier ab 2028 nur noch alle vier Jahre stattfinden statt wie bisher alle zwei Jahre. Wer Afrika-Cup-Wetten als wiederkehrendes Sommervergnügen betrachtet, muss sich an eine andere Kadenz gewöhnen.

Historisch trägt das Turnier viel Vergleichsmaterial: Der Afrika-Cup wird von der CAF organisiert und wurde erstmals 1957 ausgetragen. Ägypten ist mit sieben Titeln Rekordsieger, Rekordtorschütze ist Samuel Eto’o mit 18 Toren. Ein halbes Jahrhundert Daten ist das, woraus sich Quoten überhaupt begründen lassen.

Wie schmal die Ereignisse am Ende verteilt sind, zeigt die Torjägerkrone: Brahim Díaz (Marokko) kam beim Afrika-Cup 2025 auf fünf Tore. Im Spiel um Platz 3 gewann Nigeria gegen Ägypten im Elfmeterschießen mit 4:2. Fünf Tore reichten für den besten Torschützen eines 24-Team-Turniers. Wer auf einen Torschützenkönig wettet, kauft deshalb keine Vorhersage, sondern eine Wahrscheinlichkeit auf ein sehr dünn besetztes Ereignis — und genau das schlägt sich in der Quote nieder.

Eine Auswahl an Spielorten und Anstoßzeiten hat der Wettende ohnehin nicht. Was er wählen kann, ist der Zeitpunkt seines Einstiegs und der Anbieter, bei dem er ihn nimmt.

Vergleich: zehn Veranstalter mit deutscher Erlaubnis für Afrika-Cup-Wetten

Die Whitelist der GGL ist der einzige belastbare Test für eine Erlaubnis. Der Stand vom 2. Oktober 2026 umfasst 30 Einträge: 27 Inhaber mit Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich mit Pferdewetten, und drei Inhaber ausschließlich für Pferdewetten. Jede gelistete Domain ist eine .de-Domain — was allein allerdings nichts beweist, denn eine .de-Adresse kann sich jeder zulegen.

Die folgende Übersicht ordnet die zehn Veranstalter ein, die hier besprochen werden. Sie ist keine Rangliste und keine Empfehlung; die Erlaubnisdaten stammen aus der Whitelist, die Turnier- und Produktmerkmale aus den eigenen Angaben der Anbieter.

Zwei Dinge fallen an dieser Tabelle auf, und beide sind für die Auswahl wichtiger als die Reihenfolge der Namen. Erstens: Die Erlaubnisdaten liegen zwischen 2020 und 2023. Das ist kein Zufall. Eine Ersterlaubnis läuft fünf Jahre im Sinne des § 4c Abs. 1 GlüStV, und die Whitelist nennt ausschließlich Erteilungsdaten, niemals ein Enddatum. Wer in einem Forum liest, eine Erlaubnis sei „abgelaufen“, liest etwas, das in der Quelle nicht steht. Die zweite Beobachtung: Die Erlaubnis gehört jeweils einer Gesellschaft mit Sitz in Malta, Gibraltar oder Deutschland, nicht dem Markennamen. Das ist der Grund, warum die Whielist zwei Spalten braucht — Marke und Inhaber sind verschiedene Rechtspersonen. Wenn ein Anbieter in einem Streitfall haftet, haftet die Gesellschaft, nicht das Logo.

Und noch eine Feinheit, die viele übersehen: Nur die unter der Sportwetten-Erlaubnis gelistete Domain nimmt Sportwetten an. Ein Inhaber kann zusätzliche Erlaubnisse für virtuelle Automatenspiele, Poker oder Casino haben — das sind andere Lizenzen mit anderen Regeln und sagen über das Sportwetten-Angebot nichts aus. Bei AdmiralBet etwa besteht für virtuelle Automatenspiele auf einer separaten Domain eine Erlaubnis seit dem 28. September 2022; für die Sportwetten gilt der Bescheid vom 9. Oktober 2020 mit Folgeerlaubnissen vom 13. Dezember 2022 und 29. Juli 2024. Zwei Erlaubnisse, zwei Regelwerke, ein Anbieter.

Wo Afrika-Cup-Wetten in Deutschland erlaubt sind

Das GlüStV 2021 ist seit dem 1. Juli 2021 in Kraft. Aufsichtsbehörde ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle (Saale); sie erteilt die bundesweite Erlaubnis für das Veranstalten und Vermitteln von Sportwetten im Internet nach § 9a Abs. 1 Nr. 3 und § 27f Abs. 1 GlüStV und überwacht den Markt einschließlich der Möglichkeit von Bußgeldern nach § 28a. Die Steuer ist Sache des Finanzamts, nicht der Behörde. Die amtliche Whitelist nach § 9 Abs. 8 ist der einzige Test für eine Erlaubnis.

Was überhaupt gewettet werden darf, ist enger gefasst, als die Werbung suggeriert. Erlaubt sind Festquotenwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon sowie auf Ereignisse innerhalb des Geschehens, als Einzel- oder Kombiwette nach § 21 Abs. 1 — und nur in Wettarten, die die Behörde zugelassen hat, festgehalten im Sportwettprogramm nach § 21 Abs. 5.

Bei Live-Wetten gilt nach § 21 Abs. 4 eine zusätzliche Einschränkung: Während eines laufenden Ereignisses darf nur auf das Endergebnis oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder einen vergleichbaren Bestandteil in Sportarten gewettet werden, in denen solche Ereignisse selten sind. Das nächste Tor im Fußball ist zulässig, der nächste Satz im Tennis auch. Der nächste Punkt im Tennis und der nächste Korb im Basketball sind es nicht. Für ein Turnier mit 24 Mannschaften und vielen torarmen Partien bedeutet das: Ein großer Teil dessen, was bei einer ausländischen Seite auf dem Wettschein steht, existiert bei einem Anbieter mit deutscher Erlaubnis erst gar nicht.

Nicht zulässig sind Wetten auf Ereignisse, an denen überwiegend Minderjährige oder Amateure beteiligt sind — nach der Praxis der Behörde zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als amateurhaft. Ebenfalls ausgeschlossen: manipulationsanfällige Wetten sowie Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung nach § 21 Abs. 1a. Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind nicht erlaubt. Zudem werden Gewinne erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Einen gesetzlichen Höchsteinsatz je Wette gibt es im Sportwettenbereich nicht.

Ein Punkt, der in diesem Zusammenhang immer wieder auftaucht und den man klar beantworten kann: E-Sport-Wetten sind in Deutschland nicht möglich. Die Behörde stellt fest, dass E-Sport nicht als Sport anerkannt ist; entsprechend existiert keine erlaubte E-Sport-Wette. Wer über eine Seite ohne deutsche Erlaubnis darauf wettet, tut das außerhalb des Regimes.

Unerlaubte Anbieter: was der Verzicht auf die Whitelist kostet

Wer Sportwetten ohne deutsche Erlaubnis veranstaltet, begeht unerlaubtes Glücksspiel nach § 4 Abs. 1 GlüStV. Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta hat in Deutschland keine Bedeutung, und die Behörde warnt Verbraucherinnen und Verbraucher ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten — im September 2026 etwa mit Bezug auf Angebote wie Platincasino.

Was auf dem Spiel steht, ist keine Formalie. Auf der einen Seite: deutsche Erlaubnis, damit verbunden die Einbindung in das Spielersperrsystem OASIS und die Limitdatei LUGAS, der gesetzliche Schutzmechanismus für Einzahlungen und die Möglichkeit, sich an eine deutsche Aufsichtsbehörde zu wenden. Auf der anderen Seite: kein OASIS, kein LUGAS, keine deutsche Anlaufstelle, dafür mitunter höhere Limits. Wer die höheren Limits sucht, bezahlt sie mit dem gesamten Schutzapparat.

Auch wenn die Whitelist fehlt, muss der Wettende die Steuer nicht vergessen: Die Sportwettensteuer nach §§ 16 bis 25 RennwLottG trifft unerlaubte Veranstalter ebenso. Eine gezahlte Steuer ist deshalb kein Nachweis für eine Erlaubnis.

Verantwortungsvoll wetten: Turnierwochen verleiten zu Spontaneinsätzen

Ein Turnier, das in den Abendstunden läuft und zwei, drei Spiele pro Tag bietet, ist ein struktureller Verführungsmechanismus. Anders als ein Ligaspieltag am Wochenende gibt es hier über Wochen hinweg jede Nacht einen Anlass. Dagegen hilft kein Vorsatz, sondern ein Werkzeug.

Einzahlungslimit, LUGAS und die 1.000-Euro-Grenze

Nach § 6c Abs. 1 GlüStV gilt ein Einzahlungslimit von 1.000 € pro Kalendermonat über alle Anbieter hinweg als Standard, durchgesetzt über die LUGAS-Limitdatei. Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es zulässt, darf für einzelne Spielende ein höheres Limit setzen — bis 10.000 €, und 10.000 bis 30.000 € für höchstens 1 % seiner aktiven Spielenden — aber nur bei nachweisbarer wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit. Eine Selbstauskunft genügt dafür nicht. Eine Absenkung wirkt sofort, eine Anhebung erst nach sieben Tagen. Diese Sieben-Tage-Frist ist der eigentliche Wert des Instruments: Sie verhindert die Entscheidung im Verlustmoment.

Parallelspielen bei mehreren Anbietern ist nach § 6h GlüStV über die Aktivitätsdatei untersagt. Für einen Turniermonat mit zwei Spielen pro Abend macht das einen Unterschied, weil die Wette nicht durch die Vervielfachung des Kontos gewinnt, sondern durch die Qualität der Auswahl.

Wer vor der Verifikation spielt, sollte die Bedingungen kennen: Ein Anbieter darf vor abgeschlossener Verifikation höchstens 72 Stunden Spielbetrieb zulassen, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen. Nach § 6a gilt ein Konto je Anbieter mit vollständiger Verifikation. Die Teilnahme ist ab 18 Jahren zulässig, § 4 Abs. 3.

Sperren: OASIS, Selbstausschluss und der Panikbutton

Das bundesweite Spielersperrsystem OASIS nach §§ 8, 8a wird bei der Registrierung und bei jedem Login abgeglichen. Wer sich dort mit einer benannten Dauer sperrt, bleibt mindestens drei Monate gesperrt; ohne Angabe einer Dauer mindestens ein Jahr. Wer einen sofortigen Stopp braucht, drückt den Panikbutton nach § 6i Abs. 3 — er löst eine unmittelbare 24-stündige Sperre aus. Das ist die schnellste verfügbare Bremse, und sie ist bewusst kurz: Sie muss auf dem Handy mitten in einem Spiel erreichbar sein, nicht nach einem Formular.

Ein Hinweis, der hierher gehört und nirgends sonst: Offshore-Angebote sind weder an OASIS noch an LUGAS angeschlossen. Eine Spielersperre, die bei einem erlaubten Anbieter wirkt, verliert dort ihre Wirkung vollständig.

Zahlungen und Guthaben: was der Anbieter darf und was nicht

Nach § 6b Abs. 4 GlüStV sind nur Zahlungen von einem Zahlungskonto im eigenen Namen zulässig, bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut. Anonyme Zahlungsmittel sind nicht erlaubt — genau dieser Mechanismus hält Krypto und anonyme Prepaid-Karten aus dem erlaubten deutschen Sportwettenmarkt heraus. Welche Zahlungsmarken ein Anbieter akzeptiert, bleibt dessen eigene Angelegenheit und ist seinen Bedingungen zu entnehmen.

Spielergelder liegen nach § 6b Abs. 6 und 7 auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto. Bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt. Für den, der während eines Turniers mehrere Konten führt und nach dem letzten Spiel aufräumt, ist das die relevante Regel — nicht die Frage, wie schnell die Auszahlung im Werbematerial aussieht.

Wetten auf den Afrika-Cup: Arten, Quoten und die Marge im Preis

Die Semantik dieses Marktes ist eindeutig: Gefragt wird nach Siegerwetten, Gruppenwetten, Spielausgang und Torschützen. Alle vier haben mit dem Turniermodus zu tun, und alle vier tragen einen Preis, der nicht nur aus Wahrscheinlichkeit besteht.

Turniersieger, Gruppenphase, K.-o.-Spiele, Torschützenkönig

Die Turniersiegerwette ist ein Langstreckenmarkt. Sie wird über Wochen bepreist und reagiert auf Verletzungen, Kader und Gruppenzusammensetzung. Ihr Problem ist die Laufzeit: Geld, das ein halbes Jahr im Wettschein liegt, arbeitet für niemanden. Für einen Spielenden mit kleinem Budget ist das genau der falsche Wettyp — nicht weil er schlecht wäre, sondern weil er Liquidität bindet, die im Turniermonat gebraucht wird.

Gruppenwetten sind kurzfristig und hängen am Modus. Bei sechs Vierergruppen kommen die Gruppenersten und -zweiten weiter, dazu die vier besten Drittplatzierten. Ein Gruppensieger-Tipp ist damit deutlich häufiger richtig als in einem Format mit nur zwei Weiterkommenden. Der Preis spiegelt das: Je wahrscheinlicher ein Ereignis, desto niedriger die Quote. Der Reiz liegt nicht in der Höhe der Quote, sondern in der Zahl der Gelegenheiten.

Spielausgangswetten — 1, X, 2 — sind der Standardmarkt eines jeden Fußballspiels und der einzige, für den die Marge eines Anbieters sauber berechnet werden kann. K.-o.-Spiele sind eine Besonderheit dieses Marktes, weil hier die Verlängerung ins Spiel kommt. Ein Wettschein auf ein Halbfinale kann deshalb nicht mit demselben Maßstab bewertet werden wie ein Ligaspiel.

Torschützenwetten schließlich zielen auf Spieler, nicht auf Mannschaften. Beim Afrika-Cup 2025 genügten fünf Treffer für die Torjägerkrone. Die Verteilung ist also flach, die Auswahl groß und die Trefferwahrscheinlichkeit für jeden einzelnen Kandidaten entsprechend klein. Wer einen Torschützenkönig tippt, spielt eine Wette mit langer Quote und dünner Begründung — was nicht heißt, dass sie sich nicht lohnt, aber ihre Länge ist der einzige Grund, sie zu spielen.

Was die Quote über die Marge verrät

Eine Quote ist kein Neutralmaß für eine Wahrscheinlichkeit. Sie enthält den Anteil, den der Veranstalter für sich behält. Wie groß dieser Anteil ist, lässt sich an jedem Markt ausrechnen, wenn alle Ausgänge einer Partie nebeneinander stehen.

Nehmen wir einen Beispielmarkt für ein Gruppenspiel mit den Quoten 2,10 auf den Heimsieg, 3,40 auf das Remis und 3,60 auf den Auswärtssieg. Das ist eine Rechnung zur Veranschaulichung, kein Zitat eines Anbieters. Aus diesen drei Zahlen ergibt sich eine Auszahlungsquote von rund 93 bis 94 %, was einer Marge des Veranstalters von etwa 6 bis 7 % entspricht. Der Grund, warum hier eine Spanne und nicht eine einzelne Ziffer steht: Der Quotenschlüssel ist ein Marktbegriff ohne gesetzliche Norm, er hängt von der konkreten Quotenstellung ab, und ein einzelnes Ergebnis auf die Nachkommastelle zu behaupten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die in der Praxis nicht existiert.

Was diese Spanne für den Wettenden bedeutet, ist der wichtigere Teil. Bei einem Einsatz von 10 € auf 2,10 zahlt ein gewonnener Schein 21 € zurück, der Nettogewinn liegt bei 11 €. Die Marge sitzt in der Differenz zwischen Quote und wahrer Wahrscheinlichkeit und wird nicht sichtbar abgezogen — sie wird bereits im Preis verrechnet. Der Unterschied zwischen sechs und sieben Prozent ist im Einzelfall kaum zu spüren, über einen Turniermonat mit dreißig Wetten aber sehr wohl. Wer denselben Tipp bei zwei Anbietern vergleicht, sucht genau diese eine Nachkommastelle.

Und noch eine Rechnung, die den Maßstab setzt: Die Sportwettensteuer nach §§ 16 bis 25 RennwLottG beträgt 5,3 % von der Bemessungsgrundlage „Einsatz, der gezahlt wird, abzüglich der Steuer selbst“ gemäß §§ 17, 18 — auf den eingezahlten Betrag gerechnet also rund 5,03 %. Geschuldet wird sie vom Veranstalter der Wette, nicht vom Wettenden, § 19. Ob und wie er sie weitergibt, ist seine Entscheidung und nur aus seinen eigenen Bedingungen zu ersehen. Die Steuer kommt also zu der Marge hinzu. Ein Markt, der den Einsatz schon um rund fünf Prozent verteuert, bevor der Buchmacher seinen Anteil genommen hat, ist teurer als der Quotenschein zeigt.

Die Sensitivität der Marge liegt im Favoriten. Ein Favorit mit kurzer Quote wird in der Praxis häufig überproportional belastet, während der Außenseiter in der Rechnung besser wegkommt. Für den, der regelmäßig auf klare Favoriten setzt, ist der effektive Preis deshalb höher als die Durchschnittsmarge des Marktes suggeriert.

Die zehn Anbieter im Einzelnen: wofür sie stehen

Die folgenden Abschnitte nehmen jeden Veranstalter einzeln durch — mit dem Inhaber der Erlaubnis, dem Datum der Erlaubnis und dem, was am Wettangebot sonst belegt ist. Wo zu einem Punkt nichts vorliegt, steht nichts.

VBet: der jüngste deutsche Sportwetten-Zugang

Die Whitelist führt als Anbieter von VBet die SCGO Limited mit Sitz im Luxe Pavilion, 2nd Level, Diamonds International Building, Portomaso, STJ 4010, St. Julian’s, Malta. Die Sportwetten-Erlaubnis für VBet ist seit dem 5. Dezember 2023 verzeichnet — sie ist der jüngste Ersteintrag in der hier besprochenen Runde.

Dieses Datum ist die eigentliche Information über den Anbieter, nicht sein Auftritt. Wer seit Dezember 2023 im regulierten deutschen Markt ist, hat die Aufbauphase hinter sich und trotzdem weniger Jahre unter dem GlüStV 2021 als die meisten Wettbewerber, die 2020 oder 2021 gestartet sind. Das ist weder ein Mangel noch ein Vorzug, aber es verschiebt die Frage: Was zählt, ist nicht die Länge der Zugehörigkeit zum Whitelist-Regime, sondern ob das Wettprogramm zu dem Turnier passt, das der Spielende verfolgen will.

Betway: Cash-Out und der Wettkonfigurator für Fußball

Für Betway ist auf der Whitelist die Betway Limited als Inhaberin geführt, mit einer Ersterlaubnis vom 9. März 2021 und einer Folgeerlaubnis vom 23. Dezember 2022.

Belegt ist beim Produkt vor allem zweierlei. Der Cash-Out erscheint als grünes Symbol unter „Meine Wetten“; der Wert der Wette wird angezeigt, und ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil davon. Zusätzlich gibt es einen Wettkonfigurator für Fußballspiele, den Konfigurator+, der Auswahlen aus verschiedenen Partien zu einer Kombination verbindet.

Cash-Out ist für ein Turnier wie den Afrika-Cup ein zweischneidiges Werkzeug, und die Klingen liegen asymmetrisch. Bei einem K.-o.-Spiel, das in die Verlängerung geht, ist die Versuchung groß, vor dem Anpfiff der Nachspielzeit auszusteigen. Das ist keine Absicherung, sondern der Verkauf einer Position zu einem Preis, den der Anbieter stellt — und dieser Preis liegt unter dem rechnerischen Wert, sonst würde der Anbieter das Geschäft nicht machen. Wichtiger noch: Für den Cash-Out existiert keine gesetzliche oder behördliche Regelung. Beschrieben werden kann er nur als Produktmerkmal des jeweiligen Anbieters, und wer ihn nutzt, nutzt eine Einrichtung des Veranstalters.

ODDSET: stationär und online unter staatlicher Beteiligung

Die ODDSET Sportwetten GmbH erhielt mit Bescheid des Regierungspräsidiums Darmstadt vom 15.12.2022 die Erlaubnis für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb. Das ist innerhalb dieser Runde das interessanteste Erlaubnisprofil, weil es den einzigen Anbieter mit geregeltem stationärem Vertrieb beschreibt.

Wer Afrika-Cup-Spiele in einer Filiale verfolgen und dort auch seinen Schein abgeben will, für den ist das kein Detail, sondern der Unterschied. Alles andere in dieser Liste findet am Bildschirm statt und nur dort. Der Preis dafür ist ein anderes Produkterlebnis: Die Auswahl an Wettarten und Live-Möglichkeiten ist bei einem stationären Modell selten so breit wie bei einem reinen Online-Anbieter.

bet365: eine der ersten deutschen Sportwetten-Erlaubnisse

Als Anbieter von bet365 führt die Whitelist die Hillside (Europe) ENC mit Sitz in Ta’Xbiex, Malta — Stand der Liste: 2. Oktober 2026. Die Erlaubnis datiert vom 9. Oktober 2020, eine Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022.

Die ENC ist eine europäische Gesellschaftsform, und das ist die eine Zeile, die bei diesem Eintrag wirklich Arbeit leistet: Die erlaubnistragende Gesellschaft sitzt in Malta, nicht der Markeninhaber in Deutschland. Das ist bei vielen der hier gelisteten Anbieter so und der Grund, warum die Whitelist Marke und Rechtsperson getrennt führt.

AdmiralBet: zwei Erlaubnisse, zwei Regelwerke

Auf der Whitelist ist für AdmiralBet die Greentube Betting Malta Limited als Betreiberin geführt, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 und Folgeerlaubnissen vom 13.12.2022 und 29.07.2024. Für virtuelle Automatenspiele besteht eine Erlaubnis seit dem 28.09.2022.

Diese zweite Zeile ist der Grund, warum der Anbieter in dieser Aufzählung steht, obwohl die Sportwetten-Erlaubnis alt ist. Zwei Erlaubnisse bedeuten zwei getrennte Regelwerke: Das Spielersperrsystem und die Selbstbeschränkungswerkzeuge gelten für beide, die Regeln über zulässige Wetten und Limits sind es nicht. Wer bei AdmiralBet auf ein Fußballspiel wettet, ist im Sportwetten-Regime; wer im Automatenspiel ist, ist in einem anderen. Ein Casino-Limit ist kein Sportwetten-Limit, und umgekehrt.

Tiptorro: App-first mit behördlicher Aufsicht laut eigener Angabe

Die Tiptorro-App wird von der Torro Tec Limited mit Sitz in Malta angeboten. Das Unternehmen beschreibt sich selbst als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder und verweist auf die Whitelist. Die Whitelist führt die Erlaubnis für Tiptorro seit dem 30. Juni 2021, mit einer Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022.

Der Unterschied zwischen Selbstbeschreibung und Registereintrag ist hier keine Spitzfindigkeit. Die Aussage „behördlich zugelassen“ stammt aus dem App-Store-Eintrag des Anbieters — geprüft ist sie daran, dass das Datum im amtlichen Verzeichnis steht. Beides zusammen genommen ergibt einen sauberen Nachweis; nur das Marketing allein wäre keiner.

Sportingbet: Live-Wetten über mehrere Sportarten

Für Sportingbet ist die Sportingbet (Deutschland) Limited als Inhaberin verzeichnet, Ersterlaubnis vom 9. Oktober 2020, Folgeerlaubnis vom 21. Dezember 2022. Im Wettangebot finden sich ein Konfigurator+ sowie Live-Wetten; zu den Sportarten zählen unter anderem Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker.

Die Breite des Sportartenangebots ist der relevante Punkt. Ein Afrika-Cup läuft in einem Zeitfenster, in dem abends mehrere Spiele parallel angesetzt sein können; wer über den Turniermonat hinweg sein Konto nutzen will, ohne jede Woche dieselbe Sportart zu spielen, kommt mit einem schmalen Programm nicht weit.

Dass hier ein Konfigurator+ existiert, ist im Übrigen mehr als eine Produktnotiz. Eine Kombination aus Auswahlen verschiedener Partien multipliziert die Quoten, und mit jeder hinzugefügten Auswahl steigt der Anteil, den der Veranstalter über die Marge einbehält. Der Konfigurator macht das nicht teurer als eine klassische Kombiwette — er macht es nur bequemer, immer mehr Auswahlen anzuhängen.

888sport: Konzernhintergrund aus Gibraltar

Für 888sport führt die Whitelist die 888 Germany Limited, mit Ersterlaubnis vom 30. Juni 2021 und Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022. Der Konzernzusammenhang ist dokumentiert: Die 888 Holdings PLC mit Sitz in Gibraltar ist die Holdinggesellschaft der 888-Gruppe, zu der 888sport gehört; die Aktie ist seit September 2005 an der London Stock Exchange notiert.

Für einen Spielenden ist die Börsennotierung keine Garantie, aber sie erzeugt eine bestimmte Art von Buchführungspflicht, die ein privates Unternehmen nicht hat. Wer wissen will, wie ein Anbieter wirtschaftlich aufgestellt ist, findet bei einem gelisteten Konzern Berichte, bei einem nicht gelisteten nur Werbeseiten.

DAZN Bet: Sportwetten aus einem Streaming-Umfeld

Die Whitelist führt für DAZN Bet die DZBT Operations Limited mit Sitz in MRO Frank Galea Street, ZBG 9019, Zebbug, Malta, mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 22. August 2023 — das ist die zweitjüngste Erteilung in dieser Runde.

Zwei junge Erlaubnisse in einer Zehnergruppe sind bemerkenswert, weil sie zeigen, dass der Markt trotz der strengen Regulierung nicht geschlossen ist. Für den Spielenden heißt das: Junge Anbieter haben oft die schlankeren Produkte und die geringere Historie. Wer Wert auf ein eingespieltes Wettprogramm legt, wird bei einem Anbieter mit Erlaubnis von 2020 eher fündig als bei einem von 2023. Wer niedrige Hürden im Kontoeröffnungsprozess sucht, findet sie anderswo.

Interwetten: etabliert seit dem ersten Regulierungsjahr

Als Anbieter von Interwetten führt die Whitelist die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Tigne‘ Point, Sliema, Malta — Stand der Liste: 2. Oktober 2026. Die Erlaubnis ist seit dem 2. November 2020 verzeichnet, eine Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022.

Das Gründungsdatum im Regime — November 2020, wenige Monate nach Inkrafttreten des GlüStV 2021 am 1. Juli 2021 im Vorfeld der Regulierung — platziert den Anbieter in der Gruppe derer, die den deutschen Markt von Beginn an reguliert bespielt haben. Ob das für einen Afrika-Cup-Wettschein 2027 einen Unterschied macht, ist eine ehrliche Frage mit einer ehrlichen Antwort: nur dann, wenn man annimmt, dass Routine im Umgang mit dem Sportwettprogramm der Behörde auch ein breiteres legales Angebot bedeutet. Die Whitelist sagt das nicht. Sie sagt nur, dass die Erlaubnis besteht.

Was von einem Gewinn übrig bleibt

Es gibt eine Frage, die bei jeder Turnierwette im Raum steht und selten sauber beantwortet wird: Wie viel kommt am Ende an? Der Weg führt über drei Stationen, und jede kostet etwas.

Die erste Station ist die Quote selbst. In ihr sitzt die Marge des Veranstalters. Beim Beispielmarkt mit 2,10 / 3,40 / 3,60 liegt sie bei etwa 6 bis 7 %, und dieser Betrag ist bereits verrechnet, bevor der Spielende seinen Einsatz tätigt.

Die zweite Station ist die Sportwettensteuer. Sie beträgt 5,3 % von der Bemessungsgrundlage „Einsatz, der gezahlt wird, abzüglich der Steuer selbst“ nach §§ 17, 18 RennwLottG, gerechnet auf den eingezahlten Betrag also rund 5,03 %. Geschuldet wird sie nach § 19 vom Veranstalter der Wette. Ob und wie er sie an den Spielenden weitergibt — über die Quote oder über die Auszahlung —, entscheidet er selbst, und nur seine eigenen Bedingungen sagen darüber etwas aus.

Die dritte Station ist die Offerte, die den Einsatz erst möglich machte. Willkommensboni und Gratiswetten dieser Anbieter unterliegen keiner gesetzlichen Begrenzung: Das GlüStV enthält keine Vorschrift, die Höhe, Umsatzbedingungen oder Mindestquoten eines Sportwetten-Bonus festsetzt oder deckelt. Beträge, Umsatzanforderungen und Mindestquoten stammen ausschließlich aus den Bedingungen des jeweiligen Veranstalters. Wer ein Angebot prüft, liest deshalb dessen Bedingungen, nicht dessen Fernsehspot.

Und eine Zahl, die dabei gern übersehen wird: Wer einen Bonus über 50 € umsetzen muss, braucht für einen Mindesteinsatz von 5 € pro Wette mindestens zehn Wetten, bevor überhaupt eine Auszahlung möglich ist. Jede dieser Wetten trägt dieselbe Marge wie jede andere, und jede unterliegt derselben Mindestquote, die das Angebot vorschreibt. Ein Bonus ist deshalb kein Geschenk, sondern eine Verpflichtung zu einer bestimmten Zahl von Wetten innerhalb einer Frist — die Frist läuft auch dann weiter, wenn in der Gruppenphase drei Spiele ohne Favoritensieg enden.

Werbung wiederum ist kein neutraler Nachbar dieses Themas. Nur Inhaber einer Erlaubnis dürfen überhaupt werben, § 5 Abs. 7 GlüStV. Das Werbeverbot von 06:00 bis 21:00 Uhr nach § 5 Abs. 3 Satz 1 betrifft allerdings virtuelle Automatenspiele, Online-Poker und Online-Casinospiele — nicht das Sportwetten. Für Sportwetten gilt stattdessen ein anderes Bündel: keine Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während seiner Live-Übertragung auf demselben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlern oder Funktionären, und keine Affiliate-Vergütung nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz, § 5 Abs. 3 und 6. Ein Promo-Code gehört in keinem Fall auf diese Seite und in keinen Wettschein, dessen Bedingungen der Leser nicht selbst gelesen hat.

Einordnung: welche der drei Wege zu welchem Spielenden passt

Der Afrika-Cup ist kein Markt, den man breit bespielen muss. Er belohnt Selektion stärker als Aktivität. Wer in einem Turniermonat mit dreißig Spielen jeden Tag einen Schein abgibt, zahlt dreißig Mal die Marge und dreißig Mal gegebenenfalls eine Steuerweiterreichung. Wer stattdessen sechs oder acht Spiele auswählt, verliert denselben Prozentsatz auf einen kleineren Umsatz.

Für den, der sich auf wenige Spiele konzentrieren will, ist die Gruppenspielwette der nächstliegende Weg. Sie hat die kürzeste Laufzeit und die klarste Begründung: Ein Achtel- oder Viertelfinalplatz hängt an einem konkreten Spielergebnis in einem konkreten Spiel.

Für den, der sein Konto ohnehin über den ganzen Turniermonat nutzt und mehrere Sportarten verfolgt, zählt die Programmbreite mehr als die Einzelquote. Sportartenvielfalt und Live-Wetten sind dort das Kriterium, nicht das Erlaubnisdatum.

Und für den, der zu einem bestimmten Zeitpunkt im Live-Geschehen einsteigen will, gilt die Regel aus dem Abschnitt zur Rechtslage: Das nächste Tor im Fußball ist bei einem erlaubten Anbieter wettbar, der nächste Punkt im Tennis nicht. Wer sein Strategiepapier auf Wetten aufbaut, die in Deutschland gar nicht zulässig sind, plant an der Whitelist vorbei.

Die drei Wege, die diese Seite beschreibt, sind also nicht drei Anbieter. Es sind drei Verhaltensweisen: den Markt über den Langstreckenmarkt zu öffnen, ihn über die Gruppenspiele zu bespielen oder ihn über Einzelsituationen zu punktieren. Welcher der bessere ist, entscheidet nicht die Quote, sondern die Zahl der Tage, an denen man überhaupt bereit ist, einen Wettschein zu prüfen.

Ein letzter Blick auf die Quotenverteilung

Ein Punkt, der in jeder Diskussion über Turnierquoten zu kurz kommt: Der Weg zur Turniersiegerwette ist lang, und die Sensitivität auf Verletzungen und Ausfälle ist hoch. Ein Kader, der in der Gruppenphase vier Spieler verliert, war gestern vielleicht 20 € wert und ist heute weniger. Wer Afrika-Cup-Wetten als Langfristengagement plant, muss diese Bewegung aushalten können — nicht nur finanziell, sondern auch psychisch, denn eine Wette mit sechs Monaten Laufzeit produziert sechs Monate Gelegenheit, sie zum falschen Zeitpunkt zu verkaufen.

Häufige Fragen zu Afrika-Cup-Wetten

Findet im laufenden Jahr ein Afrika-Cup statt, oder meint der Suchbegriff die Ausgabe 2025 und die kommende 2027?

Das Jahr im Suchbegriff ist das Publikationsjahr, keine Ausgabe dieses Namens. Die letzte Ausgabe war der Afrika-Cup 2025 mit dem Finale am 18. Januar 2026 in Marokko. Die nächste ist für den 19. Juni bis 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda vorgesehen. Ein „Afrika-Cup 2026“ existiert nicht.

Wann soll der Afrika-Cup 2027 stattfinden, und in welchen Ländern wird gespielt?

Der Afrika-Cup 2027 soll vom 19. Juni bis zum 17. Juli 2027 in Kenia, Tansania und Uganda ausgetragen werden. Zur Qualifikation haben sich 54 Mannschaften angemeldet. Nach dieser Ausgabe soll das Turnier ab 2028 nur noch alle vier Jahre stattfinden statt wie zuletzt alle zwei.

Welche Wettarten gibt es bei einem Turnier mit Gruppenphase und K.-o.-System?

Typisch sind die Turniersiegerwette, Wetten auf den Ausgang von Gruppenspielen und K.-o.-Partien sowie Torschützenwetten. Beim Afrika-Cup 2025 reichten fünf Treffer von Brahim Díaz für die Torjägerkrone. Erlaubt sind in Deutschland Festquotenwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon, in zugelassenen Wettarten.

Zählt bei K.-o.-Spielen die Verlängerung zum Ergebnis, und wie wird ein Elfmeterschießen behandelt?

Der Afrika-Cup 2025 wurde im K.-o.-System mit Verlängerung und Elfmeterschießen bei Gleichstand entschieden. Für die Auswertung einer Wette gilt, was im Sportwettprogramm der Behörde als Teil des Ereignisses definiert ist und was der Veranstalter in seinen Bedingungen festhält. Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt.

Woran erkennt man, ob ein Anbieter für Afrika-Cup-Wetten eine deutsche Erlaubnis hat?

Einzig an der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Die Liste in der Fassung vom 2. Oktober 2026 umfasst 30 Einträge. Dort stehen Marke und erlaubnistragende Gesellschaft getrennt; eine .de-Domain allein ist kein Nachweis, und nur die unter der Sportwetten-Erlaubnis gelistete Domain nimmt Sportwetten an.

Inhalt erstellt vom Team «Nations League Wetten»